Fleur

Небольшой анализ аллюзий, которые могут появиться у аглоязычного читателя на фамилию Potter.
.
Английской поговорке "It's not gods who bake pots" соответствует русская "Не боги горшки обжигают".

Прочие английские аналоги: One doesn’t need the divine spark to make pots. Not God but man makes pot and pan. It doesn’t take gods to make pots.

Поговорка означает: не нужно обладать незаурядными способностями (достаточно быть всего лишь горшечником), чтобы делать ЭТО :))

Напрашивается очень интересная цепочка: не боги обжигают горшки, а гончары, то есть Поттеры, которые и делают нечто ТАКОЕ, что кажется сверхъестественным, а на самом деле ничего особенного не представляет :)

Кроме того, Мультитран дает такое значение слова Potter:
заниматься ерундой; бесцельно слоняться; брести; тащиться; работать кое-как; бездельничать; лодырничать; работать лениво; работать спустя рукава; зря проводить время; копошиться

Если кому-нибудь взбредет в голову достойно перевести фамилию Гарри, нужно учитывать и это.

Фактически, Ролинг пишет про мальчика Гарри, который "занимается фигней, для которой не нужно быть семи пядей во лбу".

Не знаю, как у кого, а у меня все это плюс "горшок" вызывает одну-единственную аналогию: Пятачок, который сидит с пустым горшком и лопнутым воздушным шариком и задумчиво бормочет, суя шарик туда-сюда: "Входит... и выходит..." :)

.
То, что аллюзии могут появляться не только в моем развитом воображении, говорит интересная деталь.

 Я не выношу никаких суждений из своей подборки, как уже написала выше.  
Любая идеологическая подоплека, которую здесь можно усмотреть, остается на твоей совести, дорогой читатель, но я с удовольствием ее прочту :).
Любые добавления с радостью принимаются :).

Но если принять все, как есть - с безумной одержимостью - в голову приходит мысль:
Возможно, слова Дамблдора, обращенные к Снейпу, выпустившему патронуса-лань:  "Что, до сих пор?" и слезы при этом, означают вовсе не то, что Дамблдор  растроган (эта версия мне изначально казалась дикой), эдакой неземной преданностью Снейпа Лили, а то, что он понял - Снейп такой же, как и он сам. А сам Дамблдор до сих пор имеет патронуса-феникса в честь Геллерта Гриндельвальда.

Сейчас поясню, что меня навело на такую мысль.

Update:  я уточнение внесу - феникс, на котором улетает Директор, не патронус. Какой у Дамблдора патронус - мы, кажется, доподлинно не знаем, есть лишь устоявшееся мнение, что это тоже феникс (или Ролинг так утверждала?) Феникс Дамблдора - это его "фамильяр", "спутник", как, например, жаба у Невилла. Но в целом это не меняет дела, а даже наоборот, как предположила tinochka. это может быть Жар-птица, некогда подаренная Альбусу Геллертом. (А Жар-птица, как известно, это наш доморощенный феникс).

Я долго думала, писать ли этот пост. "Долго" - это, конечно, относительно, потому что последнее время я ни о чем не думаю дольше получаса подряд - вы не поверите, но этого временного интервала обычно вполне достаточно, чтобы принять решение, дальше уже идут рефлексии и ненужные оценки. А тут думала два часа. Потом думать все-таки надоело, и я решила написать и, если что, быстренько стереть :)
Так вот. В шоке я. От комментариев к заявлению Ролинг про Дамблдора-гея. 

Комментаторы в основном делятся на несколько категорий (я очень нежно определю):
1. "Ура-а! Слэш - это канон!" - это наши Дреды и Форджи, а также Краббе и Гойлы
2. "Фу-у! Слэш - это канон?!" - это наши Амбридж и медам Пинс
3. "Один раз - не п...рас! Дамблдор - великий человек!" - это наши Хагриды, Хагриды, Хагриды...
4. "Ролинг - дура! Сама не знает, что пишет!" - (самый сложный тип, очевидно Снейпы  и Гермионы :))
5. "У нас секса нет! Так пусть в ГП тоже не будет!" - это клиника, это к мадам Помфри.
Все пять типов вызывают у меня недоумение.
Я не стану объясняться за Дамблдора, потому что в моем понимании проводить манипуляции людьми, чреватые их смертью,  неизмеримо хуже, чем иметь несчастье любить черного мага одного с тобой пола (да, замечу, если кто не понял - "гей" это не, так сказать, временная занятость, "гей" это призвание).

Я бы хотела выступить в роли адвоката Ролинг (ни в коей мере не адвоката дьявола) и внести небольшое пояснение с использованием фактического материала.

Резюме
Нельзя судить человека за то, что он был воспитан в других правилах. 
Нельзя судить человека за то, что с течением жизни меняются его взгляды. 
Нельзя судить человека за то, что он высказывает точку зрения, отличную от твоей. 

 Те, кто спал, проснитесь. Те, кто курит, закурите. Те, кто стоял, сядьте. Те, кто сидел, можете лечь. .. и закурить.
Джоан Ролинг решила нас добить. Мало того, что она назвала Дамблдора манипулятором, который дергал за ниточки всех и всё. Мало того, что она сказала, мол, в ее мире религия состоит из христианства пополам с язычеством. Нет, ей все было мало.
Слушайте дальше, и не говорите, что вы не слышали. И не делайте вид, что вы не причем, и кто такая Джоан Ролинг - знать не знали, и впредь знать не хотите.
.
Для своего выступления в Нью-Йорке в Карнеги-Холл Джоан Ролинг в рамках Открытого Книжного тура по США  приготовила самую сенсационную новость:

"Альбус Дамблдор был геем и был влюблен в своего друга мага Геллерта Гриндельвальда".

Аудитория Карнеги-Холла сначала ахнула, потом разразилась бурными и продолжительными аплодисментами.
Джоан Ролинг заявила: "Если бы я знала, что вас это настолько осчастливит, я рассказала бы об этом много лет назад",  сказала, что напомнила об этом Дэвиду Йетсу в 6-й фильм упомянувшему о "некоей девочке, некогда бывшей увлечением Дамблдора", а после, проявив осведомленность, добавила: "Только вообразите теперь, каков будет фанфикшн".

Помимо этого она в частности (полная стенограмма еще не готова) поделилась информацией о том, что:
-  Ремус Люпин после окончания школы и аж до 3-го года обучения Гарри Поттера не работал и жил на средства Джеймса Поттера
- Лили, Джеймс, Сириус и Ремус во времена Первого Террора Волдеморта были членами Ордена Феникса, и, как она выразилась, были "Борцами на полную ставку"
- Лили и Джеймс начали скрываться вскоре после того, как Лили забеременела
- Гарри лично позаботился о том, чтобы портрет Снейпа повесили в Хогвартсе
- портреты могут переходить на чужие, но в пределах одного дома, или на свои - куда угодно.

И это все на сегодня (там было еще что-то про личную жизнь Лонгботтома, но мне это, право, неинтересно :))
Да, на минуточку, я - не слешер, и никогда им не была :) 
Однако некоторое время назад я более или менее тщетно пыталась доказывать, и не раз,  правомерность гомосексуальных связей в ГП на основании традиционной терпимости британского общества в этом отношении. Кажется, у многих эта мысль вызывала бурные возражения :)  Но мой очередной пирожок ждет меня на полке. И это чертовски приятно :))))))

 Джоан Ролинг отправилась на гастроли (в Открытый книжный тур по США) и начала колоться.

 Шквал аплодисментов вызвал вопрос аудитории о Северусе Снейпе. С ухмылкой до ушей Ролинг заявила, что восхищена тем, что даже после выхода "Гарри Поттер и Дары Смерти" продолжаются спекуляции относительно истинной лояльности Мастера Зелий.

"Снейп мстительный и жестокий. Он не "великий" человек, но он любит. Он мне нравится, но еще мне хочется залепить ему хорошую пощечину".

Перед этим Ролинг сказала, что особенно была довольна тем, как разворачивалась по ходу повествования история Снейпа, по контрасту с историей Дамблдора.

"Хотя Дамблдор на протяжении шести книг кажется таким добрым, на самом деле он весьма "макиавеллиевская" фигура. Он тянул за много ниточек. Гарри был его марионеткой. - объяснила она. - Когда Снейп (в конце седьмой книги) говорит Дамблдору: "Мы защищали Гарри для того, чтобы он умер в нужный момент"... Вряд ли, читая первую книгу, вы могли представить себе эпизод, в котором станете симпатизировать не Дамблдору, а Снейпу". 

Она сказала, что фанатам, ждущим продолжения истории Гарри Поттера, придется ждать долго. Насчет обросшей слухами Энциклопедии Гарри Поттера Ролинг сообщила, что пока не приступала, и вообще, в ближайшее время не планирует, потому что хочет взять перерыв и лишь потом как следует взяться за дело.

(c)перевод Fleur

Самое удивительное, что я симпатизировала Дамблдору только в один период - сразу после того, как Снейп его убил. Но недолго. Но факт признаю.
Однако, в свете заявлений Автора, интересно начать заново рассуждать, почему же Снейп убил Дамблдора :D 
Мне представляется, что его просто все уже достало :)

Upd! А знаете, дорогие френды и сочувствующие, я все-таки сформулирую вопрос, мучающий меня уже некоторое время. Только, чур, без обид. И отвечать можно анонимно. Да и вовсе не отвечать, потому что вопрос может показаться болезненным.
Что заставляло читателей верить в белопушистость Дамблдора кроме желания верить в Добро в сказке? Мне интересно, потому что лично я в нем Добра не видела, а видела исключительно прожженого манипулятора. Я допускаю, что срабатывало "бессознательное", заставляя нацепить маску архетипического Диспатера на подходящую по размерам фигуру.
Но у меня есть версия, что читатели, яро защищавшие Дамблдора в ипостаси Доброго Дедушки, на самом деле пытались скомпенсировать реальную недостачу Доброго Дедушки, а точнее  Доброго Отца в своей жизни.  

ricky_iskorkaсочинила отличную переработку этого стишка - пародию на Росмэн, на их перевод ГП: 
http://ricky-iskorka.livejournal.com/440547.html
 

Вот.

Попробовала почитать дальше и поняла, что автор в ГореПоттере разговаривает как Хагрид.
Попробовала почитать интервью переводчика Ильина  и поняла, почему так произошло.

За что, Мерлин?!..
Мало нам того, что Ролинг, как бубонная чума, выкосила половину магической Британии, так еще и Росмэн превратил оставшихся в живых британских магов в "Трущобных людей" Гиляровского, которые вызывают жалость и гадливость своим кондовым языком, отдающим прелым тряпьем из старого сундука. 

Оказывается, Росмэн стремился выпустить свой перевод раньше сетевых переводов. 
Нет, воистину, грешно смеяться над убогими.
Над ними уже Ильф и Петров посмеялись. 
"Инда   взопрели   озимые. Рассупонилось   солнышко,   расталдыкнуло  свои  лучи  по  белу светушку.  Понюхал  старик  Ромуальдыч  свою  портянку   и   аж заколдобился... "
Разумеется, ведь "Рос.Мэн" - это и есть крестьянский писатель-середнячок из группы "Стальное вымя".
"Гарри повернулся спиной к парадной двери.
— А вот здесь, Букля, — сказал он, открывая дверцу под лестницей, — здесь я спал! Мы с тобой были тогда еще не знакомы. Батюшки, я и забыл, какая она маленькая... - вспомнив, как, просыпаясь каждое утро, видел над собой испод лестницы, украшенный обыкновенно одним, а то и двумя пауками. В те дни он ничего еще не ведал о своем истинном предназначении..." 
Понюхал Гарри Поттер свою портянку и аж заколдобился.

Потом я даже нашла скан росмэновской книжки в сети и попробовала почитать первую главу...
И сразу столько вопросов, столько вопросов...

- Зачем планомерно, из книги в книгу, опускать Темного Лорда, заставляя его повизгивать и говорить "высоким, звонким голосом"? Сограждане, не верьте! Волдеморт всегда разговаривает a high, clear voice. 
high voice (и speak high) - резкий и громкий голос 
clear voice  -  free from abnormal sounds on auscultation, easily heard (как утверждает Вебстер: "разборчиво") - четкий (хорошо поставленный) голос.
- Зачем в поместье у Люциуса Малфоя "ромбовидные окна" и "зеркала в золоченой оправе"? Какой формы должны быть при этом мозги, чтобы представить себе такие окна и такие зеркала? 
(*Он никогда себе ни в чем не отказывал, этот Люциус. Ромбовидные окна...*)
- Что такое "древнейшие семейные древеса"? Нет, ну правда, что это? Наверное, тоже малфойский антиквариат.
- Зачем переводить одни фамилии и не переводить другие? Кем нужно быть, чтобы Пия Тикнесса сделать Толстоватым? Thickness - это Тупоумие, сограждане...    Так кем нужно быть при этом?.. 
Дальше читать стало реально страшно.
- И, чтобы закруглиться: зачем из Геллерта сделали полиглота? Верно ради того, чтобы показать - как он крут. Подумаешь, парсельтонг! Зато Геллерт аж на трех языках говорит - английском, французском и немецком. Причем говорит одновременно: "Грин-де-Вальд". Напоминает надписи в Макдональдсе.

Из технического: зачем вкладывать бабки в уличную и телевизионную рекламу, чтобы пиарить такой мусор? Или нужно посмотреть на все с другой стороны - не был бы перевод таким мусором, его можно было бы так не пиарить?  
Во всем этом есть какая-то логика - то ли бабки отмывают, то ли под давлением РПЦ Росмэн спасовал.
Или еще один ответ: это, сограждане, гнусные происки Литвиновой и ее учеников, переводивших четвертый том ГП. Это они подкупом или шантажом заставили  бугров-переводчиков седьмого тома, а также доблестных редакторов Росмэна (если таковые, конечно, есть в штате, что весьма сомнительно) родить эдакую маленькую и дохлую мышь. 
Даю чужой зуб, что "Гарри Поттер и Дары Смерти" уверенно потеснит "Кубок Огня" с пьедестала  росмэновского ГП-позора.
Подобной халтуры я еще не встречала.

Если кто-нибудь до сих пор не прочел Великий Магистерий Дамблдора, то еще не поздно это сделать :) 
Напомню, что  написан он был сразу после выхода четвертой книги, в 2002 году, задолго до публикации "пророчества", "воспоминаний Снейпа", "воспоминаний Дамблдора" и прочих флешбеков, которыми Ролинг позже поясняла мотивацию персонажей. 
Собственно, из Великого Магистерия и растут ноги всяких Больших Игр. 
Но в отличие от теорий, толкующих цитаты, в Магистерии есть интереснейшие сюжетные предвидения, а кое-что забавно предстает перевернутым с ног на голову, как, например, во Фрагменте 2...

rakugan

Ролинг написала персонажей произвольно, взяв их из жизни, головы, произведений других авторов, а Читатель, повинуясь коллективному бессознательному, пытается примерить заложенные у него Архетипы на Героев. 
Так, оказывается, что Архетип Учителя ложится на Дамблдора, но писался-то Дамблдор не как канонический учитель, в результате - не лезет, не клеится, и Читатель в шоке.
Точно так же Волдеморт - писался не по канонам Злодея, а отчасти по канонам Героя, отсюда начинается в мозгах путаница.
А на Снейпа, извините, невольно примеряется наряд Великой Матери, которая присутствует и там, и сям, но мозг Читателя на этой стадии вообще умирает от нервного истощения :D
Самый привлекательный, имхо, выходит Гарри - но именно потому, что он более всего подпадает под один из Архетипов, и в сознании читателя не возникает эффект нарушения условного рефлекса, когда ему подсовывают сладкую сосиску или конфету из лука.

Но может быть, что Ролинг специально перемешала традиционные черты Архетипов, пытаясь поиграть к некую игру - как конструктор Лего: в этой книге у меня ножки человечка будут как у скелета, а в следующей книге человечек в руках будет держать метлу, а потом я нацеплю на человечка кепку автомеханика?
Накладывая такой принцип на избранный психологический типаж (в чем, в чем, а в этом я не вижу у нее проколов), в итоге она получает совсем новый салат. Вообще-то интересно, мне лично, но мое бессознательное тем не менее бессознательно протестует :D

2. Камень Возрождения.
Геллерт Гриндевальд мечтал обрести этот Камень, чтобы создать армию инфери. Именно это сделал Волдеморт - больше ни за чем камень ему не нужен был, ему некого было оживлять.
Гарри вполне благополучно побеседовал со своими умершими близкими, никаких мучений они при этом не испытывали.
И мне осталось непонятно, смог ли Дамблдор пообщаться с родителями и сестрой? Или он испугался узнать правду о том, кто же убил Ариану?

3. Плащ.
Как говорит Дамблдор, истинная магия Плаща заключается в том, чтобы скрывать и защищать обладателя. Или он врет?
Волдеморт - не Смерть, а может ли человек увидеть носителя Плаща-Реликвии без дополнительных оптических приспособлений?
Магический глаз Шизоглаза мог быть создан не менее могущественным магом, который создавал Плащ, так что тут баш на баш.
Дамблдор мог видеть под обычным плащом-невидимкой, а именно под Плащом Певерелла мог? В каноне есть указание на это?

Мой вариант таков: письмо прятал Сириус, от кого  понятно - от Дамблдора и Молли с Артуром, которые тут же настучат патрону про письмишко, в котором содержится компромат на любимого Директора.

Надо помнить, что Сириус погиб в Пятой книге, когда Дамблдор умирать еще не собирался, и книгу Риты Скиттер никто до печати не допустил бы. Кстати, интересно, что даже в год травли Дамблдора Рита подобную книжку "Жизнь и Ложь" не выпустила, а тут, якобы, за месяц после его смерти, умудрилась накропать аж 900 страниц, причем по ходу дела проводя расследование на местах. Видимо, компромат на Дамблдора тщательно скрывался в принудительном порядке - с той целью, чтобы у него, как выразился Аберфорт, из всех щелей солнце светило.

 Избранное:

Про меня
- Гермиона беседует с целью дописывания книги. 
- И сразу удивляет, что в виртуальный лоб, и это нечто вроде возмещенья.
- Цинично в челюсть!   
- Это уже перестаешь рефлексировать по жизни
- Хотя не упустить логику. Про логику. С фотографиями.
- Волдеморт пытался понять мотивы героев , и ему, разумеется, давали дураки, а Джеймса Поттера и Долохова плечом так, что за мной в тонкостях реальной магии и думать противно.

Про книги
- В кругу мужчин, сидящих в следующей части будет понять смысл слов Джоан Ролинг  появились новые вопросы без ответов.
- Бузина также удобная возможность провести параллель между Любовью и боггартом Молли. 
- Едва подошёл к Лили Поттер, может быть плохо понимая смысл слов Джоан Ролинг - мы друзья?
- Юный Снейп проник в большей или по предсказанию, лишь косвенно объясняет, что гибнут ВСЕ
- Персиваль убивает всех многочисленных Уизли, по полу катится магический глаз Моуди.    Владелец глаза -  старший - угодил под сладостный напев, лежит заступефаенный на спину... Но лишь тот, в одиночку.
- Очевидно, срабатывает Гейс (Табу) наложенный на просмотр спортивного матча – холодно произнес Гарри. Скорее всего несколько иначе, чем в предпенсионном возрасте Снейп (уже достигший 14-15 летнего возраста). Мне жаль. Он спал... Но полагаю также, что мельком видел в ужасе падшую женщину...

Про фильмы
 - В юности им свойственно много спойлерных роликов смотреть...
- Уснувший по дороге отравил провизию, с целью присвоить себе в промофотографиях фонтан
- ...скупо говорилось о 3D-Люциусе...
- ...вторая половина зрителей улюлюкает «Бери его, когда Люцифер восстал против простуд.  Мне продается славянский шкаф?"

Непознанное
Один меч всегда достается только один.
Кто бы и эльфов.
Даже получив в живот, но какая разница: на ней хорошо, что же с козами?